пятница, 14 июля 2017
"Неподалік села Майдан на Дубенщині, Рівненська область, відкопали діжку з листівками УПА."
Актуально і зараз,хоча 80 років минуло.
Актуально і зараз,хоча 80 років минуло.
- Охуевшие мрази!
- Сенаторы?
- Нет!
- Депутаты?
- Нет!
- Кто тогда?
- Врачи и учителя, пожелавшие жить по человечески!
- Сенаторы?
- Нет!
- Депутаты?
- Нет!
- Кто тогда?
- Врачи и учителя, пожелавшие жить по человечески!
Британский таблоид The New European издал выпуск с фотографией Пуйла на обложке 😑
"Путинский гамбит.Российская грязная война против Европы»😏
"Путинский гамбит.Российская грязная война против Европы»😏
Вот таким неожиданным образом российские санкции, запрещающие ввоз вакцин, ударили по натовским ястребам...Трепещи, Америка..
Импортозамещение поднимает экономику © Путин
Но мы будем лечиться в Германии
Импортозамещение поднимает экономику © Путин
Но мы будем лечиться в Германии
Британцу дали больше пяти лет за участие в боях на востоке Украины.
Британский суд впервые признал гражданина страны виновным в террористической деятельности в связи с его участием в конфликте на Донбассе. Суд в Манчестере приговорил британца Бенджамина Стимсона, который находился в составе вооруженных формирований самопровозглашенных ДНР и ЛНР, к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы.
источник www.bbc.com/russian/news-40601533
==================
www.bbc.com/russian/news-40601533
"Мы потрясены приговором. Он слишком суровый", - заявил в интервью корреспонденту Би-би-си Ольге Ившиной отец осужденного Мартин Стимсон.
"Мне жаль, что мой сын туда поехал. Мы об этом не знали. Мы думали, он работает на ферме", - добавил он.
Бенджамину Стимсону 41 год. Он родился и вырос на севере Англии. Осенью 2015 года журналисты Би-би-си встретили его неподалеку от Дебальцева.
Он рассказал, что отправился в Донбасс, поскольку дома не видел никаких перспектив. На тот момент он уже полтора года сидел без работы.
Но не менее важными для британца были и идеологические причины.
"Я считаю происходящее здесь западной империалистической агрессией против России, против людей, которые не играют в западные игры", - сказал он тогда Би-би-си. В ходе интервью Стимсон придерживал стоящий рядом со стулом карабин.
Британский суд впервые признал гражданина страны виновным в террористической деятельности в связи с его участием в конфликте на Донбассе. Суд в Манчестере приговорил британца Бенджамина Стимсона, который находился в составе вооруженных формирований самопровозглашенных ДНР и ЛНР, к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы.
источник www.bbc.com/russian/news-40601533
==================
www.bbc.com/russian/news-40601533
"Мы потрясены приговором. Он слишком суровый", - заявил в интервью корреспонденту Би-би-си Ольге Ившиной отец осужденного Мартин Стимсон.
"Мне жаль, что мой сын туда поехал. Мы об этом не знали. Мы думали, он работает на ферме", - добавил он.
Бенджамину Стимсону 41 год. Он родился и вырос на севере Англии. Осенью 2015 года журналисты Би-би-си встретили его неподалеку от Дебальцева.
Он рассказал, что отправился в Донбасс, поскольку дома не видел никаких перспектив. На тот момент он уже полтора года сидел без работы.
Но не менее важными для британца были и идеологические причины.
"Я считаю происходящее здесь западной империалистической агрессией против России, против людей, которые не играют в западные игры", - сказал он тогда Би-би-си. В ходе интервью Стимсон придерживал стоящий рядом со стулом карабин.
Установлены артиллеристы 19-й ОМСБр ВС #РФ, обстреливавшие Украину
informnapalm.org/36935-ustanovleny-artilleristy... …
informnapalm.org/36935-ustanovleny-artilleristy... …
Российский пропагандистский ресурс «Звезда» опубликовал фейк о том, что "четверть жителей Украины считают себя гражданами СССР".
Пропагандисты якобы ссылаются на публикацию УНИАН, которая в свою очередь ведет к данным опроса, проведенного Институтом Горшенина.
Однако, если посмотреть в публикацию УНИАН, то можно обнаружить ее несоответствие с российской версией. На самом деле, «гражданами бывшего СССР» считают себя не четверть всех опрошенных украинцев, а четверть от тех, кто назвал себя русскими по национальности.
В свою очередь русскими назвали себя 5,5% от общего числа опрошенных. Это означает, что в данном случае «гражданами СССР» назвали себя 24,8% от 5,5% украинцев, что составляет 1,36% от общего числа респондентов.
читать дальше
Пропагандисты якобы ссылаются на публикацию УНИАН, которая в свою очередь ведет к данным опроса, проведенного Институтом Горшенина.
Однако, если посмотреть в публикацию УНИАН, то можно обнаружить ее несоответствие с российской версией. На самом деле, «гражданами бывшего СССР» считают себя не четверть всех опрошенных украинцев, а четверть от тех, кто назвал себя русскими по национальности.
В свою очередь русскими назвали себя 5,5% от общего числа опрошенных. Это означает, что в данном случае «гражданами СССР» назвали себя 24,8% от 5,5% украинцев, что составляет 1,36% от общего числа респондентов.
читать дальше
рожает ли московитская земля честных и свободных людей? Да. Но их быстро закапывают обратно: то пулей, то ядом. Остаются только "навальные"
Значитца так. Турбіни компанії "Сіменс" могли опинитися в Криму ЛИШЕ завдяки корупційним схемам, на яких зав`язані не лише перші особи компанії, але й німецькі чиновники з уряду, які за своїми функціональними обов`язками мають слідкувати за законністю укладених з Росією (і не лише з нею) угод.
Звідси випливає один цікавий факт: Німеччина настільки погрузла в корупції, що українські реалії на цьому тлі здаються тендітними квіточками. ЄС терміново потрібно ставити питання про глобальну боротьбу з корупцією в ФРН, та й в усіх інших країнах Європи.
Нагадаю про історію із Шрьодером і проектом "Північний поток".
Нагадаю історію з президентом ФРН Вульфом.
І це лише верхівка айсбургу. За підрахунками експертів, корупція наносить Німеччині збитків у 250 мільярдів доларів на рік.
До речі. "Сіменс" не вперше потрапляє в скандал з корупцією. у 2006 році виплило, що концерн створив "чорну касу" розміром у 50 мільйонів євро на рік для підкупу чиновників з третіх країн. Тоді цапом-відбувайлом було призначено одного з топ-менедженрів компанії.
Загалом встановлено, що з 1999 по 2006 рр. компанією було виплачено більш ніж 420 мільйонів євро хабарів.
І НІХТО НЕ СІВ.
Серед країн, в яких "Сіменс" шурував в темному морі корупції - Росія. Китай, Італія, Бангладеш, Аргентина, Мексика, Фтранція, Ізраїль тощо.
І не лише "Сіменс". Концерни "Даймлер", МAN, "Фольксваген"... Не лише хабарі чиновникам по всьому світові - підкуп керівників профспілок і німецьких чиновників - буденна реальність Німеччини.
Проблема в тому, що Німеччина і є ЄС. Тому вона, сама будучи проїденою корупцуією, має нахабство повчати інших і не лише повчати, але й виділяти мільйонні гранти українським "антикорупціонерам", паралельно роздаючи хабарі в т.ч. і в Україні.
Як висловлювався персонах серіалу "Менти" - "дволикі Ануси"...
Як на мою думку утримання "антикорупціонерів" - це для того, аби відволікти увагу німецького суспільства від катастрофічної ситуації з корупцією в ФРН: типу дивіться, що пробиться в Україні!
Звідси й бурхлива "антикорупційна" діяльність наших "грантожерів", які волають про корупційне зло без жодних фактів і доказів.
Вангую: і цей скандал буде для "Сіменс" - мов з гусака вода. Бо вони так ГОДУЮТЬСЯ, експлуатуючи ринки третіх країн. Вони лише про корупцію в Україні торочать.
Павло Бондаренко
Не скажу - у кого взял, ибо публикация была закрытая, "для друзей". Но текст важный и познавательный, такие надо читать. И думать - желательно головным мозгом
"...Этот текст и интересен, и касается всех - россиян и украинцев, немцев и евреев. И еще - украинцев и евреев. Тут тоже все непросто. Хотя Дмитрий писал его для россиян. Но каждый может сделать свои выводы.
Итак Дмитрий Шульгин:
"Проверка на вшивость
В последнее время я довольно часто, к сожалению, слишком даже часто, сталкиваюсь с «размышлениями» некоторых неглупых, казалось бы, людей на тему: «Почему это для русских людей "украинский вопрос" (отношение к Майдану, Крыму или Донбассу) вдруг стал критерием порядочности? А что, других критериев уже не осталось? Человек может иметь свое мнение по этим вопросам, и оно может быть отличным от того, что считают правильным украинцы».
С разными вариациями, но на эту тему высказываются и некоторые «оппозиционеры», и даже «признанные либералы».
Что ж, придется объяснять все на пальцах, если люди в самом деле не понимают прописных истин. Но я люблю такие вещи объяснять на простых примерах.
Я бывал в Германии – и в «восточной» (бывшая ГДР), и в «западной». И одно из сильнейших впечатлений от этих поездок было отношение немцев к «еврейскому вопросу». Когда я попал в Берлин, то был сильно удивлен отсутствием полицейских на улицах (по сравнению с Москвой, в Берлине их вообще нет). Мы даже как-то раз натолкнулись на «кортеж» Меркель. Идем по улице, нас обгоняют две машины, останавливаются, из первой выходит Меркель, из второй выходят два охранника, канцлер проходит по тротуару у нас перед носом (метров 5 до нее было) и входит в здание. Мы так растерялись, что даже не успели смартфонами щелкнуть.
Потом я очень удивился, когда увидел на площади перед Рейхстагом всего одного полицейского, который спокойно прогуливался вокруг здания. Я поднялся на крышу Рейхстага и рассматривал через стеклянный купол депутатов – полицейских на крыше с туристами вообще не было.
А вот когда мы с коллегами подошли к музею Холокоста, то увидели там 5 полицейских и несколько охранников. У нас была девушка переводчица. Мы не выдержали и попросили ее задать вопрос охраннику, зачем здесь пять полицейских, а у Рейхстага всего один?
Я не знаю немецкий, поэтому не могу отвечать за точность перевода, но я не сомневаюсь в правдивости переводчицы. Итак, охранник усмехнулся на этот вопрос и ответил: «Вы еще не понимаете, сколько тут вокруг спецагентов в штатском ходит. Если террористы взорвут Рейхстаг, это будет для нас трагедия, но Германия ее переживет. А вот если коричневые подонки что-то сделают с музеем Холокоста – это будет такой позор, от которого Германия уже не отмоется, поэтому это здание охраняется лучше, чем Форт-Нокс».
Понимаете, после Холокоста прошло 70 лет, а для любого нормального немца, если, конечно, он не коричневый подонок с наколотой на бритой башке свастикой, отношение к «еврейскому вопросу» до сих пор остается первым и единственным критерием порядочности и вменяемости.
Русские, после того, что Россия сделала с Украиной, попали в ту же самую историческую ситуацию. На нас на всех теперь лежит это проклятие, нам еще сто лет от него не отмыться. И если через сто лет еще будет существовать Россия (как этнос русские в любом случае еще будут существовать), то и тогда для любого русского «украинский вопрос» будет такой же лакмусовой бумажкой, как для немцев «еврейский». И именно по нему будут судить о человеке в первую очередь.
Если вы и в самом деле этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен."
Олег Ростовцев
"...Этот текст и интересен, и касается всех - россиян и украинцев, немцев и евреев. И еще - украинцев и евреев. Тут тоже все непросто. Хотя Дмитрий писал его для россиян. Но каждый может сделать свои выводы.
Итак Дмитрий Шульгин:
"Проверка на вшивость
В последнее время я довольно часто, к сожалению, слишком даже часто, сталкиваюсь с «размышлениями» некоторых неглупых, казалось бы, людей на тему: «Почему это для русских людей "украинский вопрос" (отношение к Майдану, Крыму или Донбассу) вдруг стал критерием порядочности? А что, других критериев уже не осталось? Человек может иметь свое мнение по этим вопросам, и оно может быть отличным от того, что считают правильным украинцы».
С разными вариациями, но на эту тему высказываются и некоторые «оппозиционеры», и даже «признанные либералы».
Что ж, придется объяснять все на пальцах, если люди в самом деле не понимают прописных истин. Но я люблю такие вещи объяснять на простых примерах.
Я бывал в Германии – и в «восточной» (бывшая ГДР), и в «западной». И одно из сильнейших впечатлений от этих поездок было отношение немцев к «еврейскому вопросу». Когда я попал в Берлин, то был сильно удивлен отсутствием полицейских на улицах (по сравнению с Москвой, в Берлине их вообще нет). Мы даже как-то раз натолкнулись на «кортеж» Меркель. Идем по улице, нас обгоняют две машины, останавливаются, из первой выходит Меркель, из второй выходят два охранника, канцлер проходит по тротуару у нас перед носом (метров 5 до нее было) и входит в здание. Мы так растерялись, что даже не успели смартфонами щелкнуть.
Потом я очень удивился, когда увидел на площади перед Рейхстагом всего одного полицейского, который спокойно прогуливался вокруг здания. Я поднялся на крышу Рейхстага и рассматривал через стеклянный купол депутатов – полицейских на крыше с туристами вообще не было.
А вот когда мы с коллегами подошли к музею Холокоста, то увидели там 5 полицейских и несколько охранников. У нас была девушка переводчица. Мы не выдержали и попросили ее задать вопрос охраннику, зачем здесь пять полицейских, а у Рейхстага всего один?
Я не знаю немецкий, поэтому не могу отвечать за точность перевода, но я не сомневаюсь в правдивости переводчицы. Итак, охранник усмехнулся на этот вопрос и ответил: «Вы еще не понимаете, сколько тут вокруг спецагентов в штатском ходит. Если террористы взорвут Рейхстаг, это будет для нас трагедия, но Германия ее переживет. А вот если коричневые подонки что-то сделают с музеем Холокоста – это будет такой позор, от которого Германия уже не отмоется, поэтому это здание охраняется лучше, чем Форт-Нокс».
Понимаете, после Холокоста прошло 70 лет, а для любого нормального немца, если, конечно, он не коричневый подонок с наколотой на бритой башке свастикой, отношение к «еврейскому вопросу» до сих пор остается первым и единственным критерием порядочности и вменяемости.
Русские, после того, что Россия сделала с Украиной, попали в ту же самую историческую ситуацию. На нас на всех теперь лежит это проклятие, нам еще сто лет от него не отмыться. И если через сто лет еще будет существовать Россия (как этнос русские в любом случае еще будут существовать), то и тогда для любого русского «украинский вопрос» будет такой же лакмусовой бумажкой, как для немцев «еврейский». И именно по нему будут судить о человеке в первую очередь.
Если вы и в самом деле этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен."
Олег Ростовцев
14.07.2017 в 10:18
Пишет listik22:Iurii DonetsURL записи
8 ч ·
Один пламенный юзер, отстаивающий мысль, что крымнаш практически невозможно будет развернуть назад, обвинил в крымнаше Украину, что не стали кровью защищать. Его текст в конце. Мне понятно, откуда лезут эти уши.
У цивилизованных людей есть основополагающий принцип – жизнь человека бесценна и выражается это на практике в том, что и солдаты тоже люди, их жизнь тоже бесценна и бросать их в топку боев нужно очень осмысленно и ответственно.
Весной 14-го украинские военные части были не боеспособны. Это факт. Причины и детали этого не входят в тему поста. В это же время против них стоял противник, отлично подготовленный и прекрасно вооруженный и экипированный. Готовый пролить кровь, утопить в огне всё, что можно и нельзя, включая применение ядерного оружия.
Иногда отступить – это просто отложить победу и сохранить людей. На Донбассе погибло более 10 тысяч человек. В Крыму были бы все 100 тысяч и противник получил бы условно легальный повод вторгнуться на материк. Именно поэтому никто не признавал зеленых человечков своими, тянули до последнего. Потому что нюансы потом спишет война, никто уже не разберется чьи это были человечки и какую роль играли, историю писали бы победители, но сначала войну надо было разжечь.
Вся логика событий с конца 2013, вместе с подзуживанием росс лидерами Януковича, что он мягкотелый, была направлена на одно – нужен был повод в виде внутреннего кровопролитного конфликта в Украине. Когда Майдан подошел к заключению соглашения с властями, то была сделана попытка раздуть смертельный костер путем убийства Небесной сотни. Не вышло.
Вторая попытка была сделана в Крыму. Она тоже не достигла своей цели. Есть много версий и объяснений, почему украинские военные не перешли к вооруженному отпору. Эти версии не так важны в стратегическом плане. Главное, не был дан повод для масштабного вторжения и были предотвращены большие потери людей, как в результате боев в Крыму, так и при вторжении на материк. А это вторжение было бы однозначно, если бы противостояние в Крыму перешло в горячую фазу.
Вариант «сохранить людей и победить» несомненно предпочтительнее варианта «положить людей героями и проиграть». Но объяснить это человеку, для которого люди (солдаты в том числе) безликий расходный материал, не реально.
«Andrew Spesivtsev: ...
читать дальше
14.07.2017 в 10:58
Пишет Sforza Changryeon:14URL записи
Плох тот день, в котором нет кофе или чая. Даже если.. точнее, особенно если - оно заливается горячей водичкой в термоподе, принесенном заботливым прапорщиком, которого не остановил даже закрытый терминал.
Интересный факт: на то, чтобы государство за ними следило, каждый россиянин потратит 116000 рублей
Вчера за весь день никто в мире российской нефти не купил,Urals (код U97) на 13 июля - $46,21 .Не одного договора заключено не было.
Brent 48.39 48.42 +0.02 +0.04 09:31:25
Light 46.07 46.10 -0.01 -0.02 09:31:25
Курс рубля
Type Bid Ask Chg. Chg.% Time
USD/RUB 59.916 59.926 +0.059 +0.10 09:31:34
EUR/RUB 68.392 68.412 +0.140 +0.21 09:31:35
Brent 48.39 48.42 +0.02 +0.04 09:31:25
Light 46.07 46.10 -0.01 -0.02 09:31:25
Курс рубля
Type Bid Ask Chg. Chg.% Time
USD/RUB 59.916 59.926 +0.059 +0.10 09:31:34
EUR/RUB 68.392 68.412 +0.140 +0.21 09:31:35
